Eins
vorweg: Ich schaue selbst Pro7. Besser gesagt: Ich schaue gerne Die
Simpsons und die laufen nun
einmal auf Pro 7. Neben dieser hat sich Pro 7 noch viele andere
(Kult-) Serien gesichert. Dennoch ist ein ein Trugschluss, das gute
Image der Serien oder deren vermittelten Werte auf den Fernsehsender
Pro 7 zu übertragen.
Pro
7 hat z.B. Die Simpsons
nicht für sich gesichert, weil die Serie gesellschaftskritisch ist
und damit einen Beitrag zur kritischen Reflexion der Zuschauer
leisten möchte. Pro 7 kauft Serien, um damit gute Einschaltquoten zu
erzielen.
Pro
Sieben als Sender zu mögen, weil man eine der gekauften Serien mag
ist so, als wäre man 2006 vom Köln- zum Bayern-Fan mutiert, nur
weil die geschäftstüchtigen Münchener sich den Nationalspieler
Lukas Podolski auf die eigene Ersatzbank setzten.
Die
Einschaltquote ist das Pfund zum Wuchern eines jeden TV-Senders.
Darüber werden die Preise für Werbeminuten ausgehandelt, auch der
Aktienkurs börsennotierter Medienkonzerne ist von den
Einschaltquoten beeinflusst.
Pro
7 kauft sich für gute Quoten nicht nur zahlreiche US-Serien ein, Pro
7 tut fast alles, um gute Quoten zu erzielen. Jüngstes Beispiel
dafür sind diese beiden Sondernachrichtenmeldungen, die Pro 7
gezielt als Breaking-News immer mal wieder in das Programm
einstreute, um damit Werbung für die Serie Fringe zu machen:
Pro
Sieben manipuliert und schockt seine Zuschauer1
und die glotzen dennoch oder gerade deswegen massenhaft Fringe.2
So weit, so schlecht. Wer möchte mir widersprechen, wenn dieses
Verhalten, rein objektiv betrachtet, nicht gerade von großer
Intelligenz oder Selbstreflexion zeugt?
Welches sind die dümmsten
Zuschauer Deutschlands, wenn nicht die von Pro7? Wenn nicht die Pro7
Zuschauer, die sich belügen lassen und nicht dagegen aufmucken?
Höchstens sind sie noch von den Quizteilnehmern bei 9live
übertroffen.
Nehmen
Sie es denn sonst auch schulterzuckend hin, wenn man sie bewusst mit
falschen Informationen versorgt? Akzeptieren sie auch diese Lügen?
Ja, ja, ich nehme die Pille
Klar, Bremsflüssigkeit haben wir
geprüft und Motoröl gewechselt
Der Döner-Spieß wurde heute
frisch geliefert
Nein,
akzeptieren Sie nicht. Eine Beziehung wäre schnell beendet, eine
andere Kfz-Werkstatt schnell gefunden und Gammelfleisch-Döner würden
Sie auch nicht mehr kaufen. Beim TV-Sender fällt einem das Wechseln
ungleich schwerer, Die Sipmsons
und andere Serien laufen nun einmal nur dort (Man
möge mich eines besseren belehren und mir bitte alternative
Sendeplätze mitteilen, insoferm diese nicht zur
Pro7Sat1-Mediengruppe gehören).
Außerdem
ist die Gefahr groß, dass Pro 7 die persönliche Verärgerung gar
nicht auffällt. Schließlich werden die Einschaltquoten nach
statistischen Methoden nur in wenigen, ausgesuchten Haushalten
ermittelt, die mit spezieller Elektronik ausgerüstet sind.3
Wer
sein Gesicht wahren und seinen Unmut äußern möchte, der kommt um
eine offizielle Beschwerde nicht herum. Ich jedenfalls habe mir über
eine Programmbeschwerde
Luft gemacht:
Selbstverständlich
habe ich diese Überschrift so gewählt, um auch ein wenig Aufmerksamkeit
zu bekommen. Daran ist gar nicht zu rütteln. Wollte jemand
argumentieren "Der Basti verurteilt die Pro7-Manipulation, tut das mit
seinen Überschriften aber selbst", dann weise ich diesen Vorwurf weit
von mir. Das wäre zu einfach.
Wer den Text nur überfliegt, der
wird die Stelle vielleicht übersehen, in der ich den Titiel wieder
aufgreife. Ich gebe zu, ich wiederhole den Titel nicht, sondern
schreibe nur:
"Pro
Sieben manipuliert und schockt seine Zuschauer1
und die glotzen dennoch oder gerade deswegen massenhaft Fringe.2
So weit, so schlecht. Wer möchte mir widersprechen, wenn dieses
Verhalten, rein objektiv betrachtet, nicht gerade von großer
Intelligenz oder Selbstreflexion zeugt?"
Daraus
lässt sich dann schließen, dass dumm ist, wer das tut. Wer nicht dumm
sein möchte, der legt die Beschwerde ein. Das wäre im Kern meine
Hautargumentation.
Florian,
dir danke ich aber sehr für deinen Kommentar, vielleicht sollte ich die
zitierte Textstelle überarbeiten und noch deutlicher auf die
Überschrift eingehen.
Also der Titel deines Beitrages heißt Pro7 hat die dümmsten Zuschauer. Leider gehst du auf diese These nicht weiter ein. Ich finde in deinem Beitrag kein einziges Argument dazu. Ist das jetzt nur ein unglücklich gewählter Titel, oder hast du ihn gewählt um mehr Aufmerksamkeit für deinen Beitrag zu bekommen -ein gewisser Versuch einer Manipulation?
Nicht ausgeschlossen. Aber Interessierte landen dann vielleicht hier statt im Pro7-Forum.
Es sollte nicht im Interesse des Senders sein, wenn wir den Strom zu ihren eigenen Internetdiensten abgraben und die Menschen dazu bewegen, sich öffentlich zu beschweren.
Virales Marketing kann auch schnell nach hinten losgehen. Nämlich dann, wenn sich die öffentliche Meinung unkontrollierbar gegen die Interessen des emittierenden Konzerns richtet. Von Boykott bis zum öffentlichen Protest. Diese Videos, diese negativen Meldungen, die werden aus dem Netz niemals wieder verschwinden.
Und bei jedem neuen Verstoß wird man die alten Vergehen finden und sich an sie erinnern.
Ich kann mir gut vorstellen, dass das den Prp Sieben Leuten bewusst ist. Die denken sich wahrscheinlich auch: Lieber heute unseriös mit guten Quoten als morgen mit weißer Weste Pleite. Der Aktienkurs spricht jedenfalls für sich.
